6月1日，交通運(yùn)輸部會(huì)同住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部制定的《關(guān)于促進(jìn)汽車(chē)租賃業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指導(dǎo)意見(jiàn)》），向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。該“國(guó)家版”頂層設(shè)計(jì)明確夯實(shí)安全管理基礎(chǔ)、鼓勵(lì)分時(shí)租賃發(fā)展、提升服務(wù)能力、營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境等四大任務(wù)，回應(yīng)諸多社會(huì)關(guān)切熱點(diǎn)，比如實(shí)名制租車(chē)、私家車(chē)參與合規(guī)運(yùn)營(yíng)等。同時(shí)，實(shí)行總量調(diào)控，要求分城市研究投放機(jī)制，并鼓勵(lì)探索城市內(nèi)停車(chē)費(fèi)優(yōu)惠措施、開(kāi)發(fā)相關(guān)保險(xiǎn)產(chǎn)品、企業(yè)進(jìn)行兼并重組等。
在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，總體上《指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)汽車(chē)共享持“鼓勵(lì)、規(guī)范發(fā)展”的態(tài)度，但與共享單車(chē)不同，汽車(chē)共享市場(chǎng)難現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，基本趨勢(shì)是穩(wěn)步向前發(fā)展，汽車(chē)制造商將迎來(lái)轉(zhuǎn)型機(jī)會(huì)。但不容忽視的是，汽車(chē)共享要真正形成成熟的商業(yè)模式、實(shí)現(xiàn)盈利還有待時(shí)日。
風(fēng)口 市場(chǎng)規(guī)模年均20%增長(zhǎng)
汽車(chē)共享，正在成為繼共享單車(chē)之后又一大熱點(diǎn)。“寶馬、博羅雷、通用等國(guó)外巨頭幾年前就已推出了汽車(chē)共享服務(wù)，我國(guó)起步稍晚一些。與Uber、滴滴等網(wǎng)約車(chē)不同，分時(shí)租賃是BtoC的模式，重要的比較對(duì)象是購(gòu)買(mǎi)小汽車(chē)，在一定程度上可以削減前者的增量，在整個(gè)城市交通體系有特定的補(bǔ)充作用。”上海同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授、可持續(xù)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化智庫(kù)主任諸大建告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者。
交通運(yùn)輸部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前全國(guó)有6301家汽車(chē)租賃業(yè)戶(hù)，租賃車(chē)輛總數(shù)約20萬(wàn)輛，市場(chǎng)規(guī)模以每年20%左右的速度增長(zhǎng)。其中，分時(shí)租賃企業(yè)40余家，以整車(chē)廠為主導(dǎo)的占據(jù)了大部分，比如戴姆勒的Car2go、上汽控股的環(huán)球車(chē)享，首汽集團(tuán)與奇瑞汽車(chē)合作的Gofun出行等，而從車(chē)輛總數(shù)來(lái)看，已經(jīng)超過(guò)4萬(wàn)輛，95%以上為新能源車(chē)輛。
但值得注意的是，“總體而言，我國(guó)汽車(chē)租賃業(yè)仍處于起步階段，還存在服務(wù)能力不足、法規(guī)政策建設(shè)滯后、企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較高、分時(shí)租賃新模式亟待引導(dǎo)等突出問(wèn)題，與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和社會(huì)公眾多樣化出行需求不相適應(yīng)。”交通運(yùn)輸部運(yùn)輸服務(wù)司有關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)。
他進(jìn)一步介紹說(shuō)，一直以來(lái)國(guó)家層面缺乏汽車(chē)租賃業(yè)的專(zhuān)門(mén)法律法規(guī)，僅有北京、上海、重慶、山西等部分省市制定了汽車(chē)租賃地方性規(guī)章。行業(yè)法律法規(guī)和頂層設(shè)計(jì)的缺失，導(dǎo)致各地在市場(chǎng)準(zhǔn)入、車(chē)輛性質(zhì)、保險(xiǎn)、報(bào)廢年限、能否提供駕駛勞務(wù)等關(guān)鍵問(wèn)題上要求不一，行業(yè)發(fā)展方向和思路不清晰。同時(shí)，由于租賃車(chē)輛價(jià)值較高，租賃期間企業(yè)對(duì)車(chē)輛控制存在一定難度，社會(huì)和行業(yè)信用體系尚不健全，車(chē)輛被盜、承租人惡意騙租等情況時(shí)有發(fā)生。另外，租賃期間車(chē)輛發(fā)生交通違法行為處治困難，大量租賃車(chē)輛因違章難以處理而無(wú)法通過(guò)年檢，影響了企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)。而分時(shí)租賃作為“互聯(lián)網(wǎng)+”在交通出行領(lǐng)域應(yīng)用出現(xiàn)的新模式，正日益受到資本市場(chǎng)的關(guān)注，在促進(jìn)市場(chǎng)快速發(fā)展的同時(shí)，也存在一定的盲目性。
政策 “國(guó)家版”頂層設(shè)計(jì)明確四大任務(wù)
這份《指導(dǎo)意見(jiàn)》明確夯實(shí)安全管理基礎(chǔ)、鼓勵(lì)分時(shí)租賃發(fā)展、提升服務(wù)能力、營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境等四大任務(wù)。在鼓勵(lì)發(fā)展的同時(shí)，《指導(dǎo)意見(jiàn)》還指出，分時(shí)租賃使用小型客車(chē)，相比大容量公共交通出行方式，是一種非集約化的出行方式，需要在優(yōu)先發(fā)展公共交通的前提下，統(tǒng)籌考慮城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展、交通出行結(jié)構(gòu)、汽車(chē)保有量、停車(chē)資源等實(shí)際情況，因地制宜、因城施策，研究建立與本地公眾出行需求、城市道路資源、停車(chē)資源等相適應(yīng)的車(chē)輛投放機(jī)制。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者注意到，與共享單車(chē)相比，汽車(chē)共享在鼓勵(lì)和規(guī)范管理上還呈現(xiàn)其他的不同之處，將“夯實(shí)安全管理基礎(chǔ)”放在了首位?！吨笇?dǎo)意見(jiàn)》明確開(kāi)展汽車(chē)租賃業(yè)務(wù)要落實(shí)完善身份查驗(yàn)制度，對(duì)身份不明或者拒絕身份查驗(yàn)的，不應(yīng)提供汽車(chē)租賃服務(wù)。如果將私家車(chē)的車(chē)輛性質(zhì)登記為“租賃”并符合當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)規(guī)定，也是可以從事分時(shí)租賃業(yè)務(wù)。
社會(huì)關(guān)注的另一焦點(diǎn)是停車(chē)難問(wèn)題。對(duì)此，《指導(dǎo)意見(jiàn)》在“鼓勵(lì)分時(shí)租賃發(fā)展”任務(wù)中，鼓勵(lì)城市商業(yè)中心、政務(wù)中心、大型居民區(qū)、交通樞紐等人流密集區(qū)域的公共停車(chē)場(chǎng)為分時(shí)租賃車(chē)輛停放提供便利，鼓勵(lì)通過(guò)停車(chē)費(fèi)優(yōu)惠等方式，推動(dòng)在城市路內(nèi)停車(chē)泊位“隨取隨還”。
據(jù)上述相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，目前已經(jīng)有部分城市開(kāi)展積極探索，通過(guò)企業(yè)與當(dāng)?shù)卣炗唴f(xié)議，只需每年繳納固定費(fèi)用，其車(chē)輛即可在市區(qū)內(nèi)合法劃設(shè)的路內(nèi)免費(fèi)停放，極大便利了社會(huì)公眾的使用，也促進(jìn)了分時(shí)租賃在當(dāng)?shù)氐目焖侔l(fā)展。
保險(xiǎn)的問(wèn)題也亟待解決。目前，租賃車(chē)輛保險(xiǎn)費(fèi)率與出租汽車(chē)等提供運(yùn)輸服務(wù)的費(fèi)率一致，但是與出租汽車(chē)等提供運(yùn)輸服務(wù)的車(chē)輛相比，租賃車(chē)輛在使用效率、事故風(fēng)險(xiǎn)等方面存在明顯差別。因此，《指導(dǎo)意見(jiàn)》提出鼓勵(lì)汽車(chē)租賃企業(yè)與保險(xiǎn)公司積極合作，開(kāi)發(fā)與汽車(chē)租賃業(yè)務(wù)特點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)大小相適應(yīng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品。
此外，為了提升服務(wù)能力，《指導(dǎo)意見(jiàn)》還鼓勵(lì)汽車(chē)租賃經(jīng)營(yíng)者通過(guò)兼并重組、合資合作、上市融資等方式，提升規(guī)模化水平。支持汽車(chē)租賃經(jīng)營(yíng)者通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)、連鎖經(jīng)營(yíng)、戰(zhàn)略聯(lián)盟等形式，擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍，優(yōu)化經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)布局，為消費(fèi)者提供“一點(diǎn)租多點(diǎn)還”、“一城租多城還”租賃服務(wù)。
前景 汽車(chē)制造商迎轉(zhuǎn)型機(jī)遇
羅蘭貝格最新發(fā)布的《2018中國(guó)汽車(chē)共享出行市場(chǎng)分析預(yù)測(cè)報(bào)告》認(rèn)為，汽車(chē)共享出行的潛在需求在2018年有望達(dá)到1.6億次/天，對(duì)應(yīng)潛在市場(chǎng)容量有望達(dá)到1.8萬(wàn)億元。
而iiMediaResearch發(fā)布的《2016-2017中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)分時(shí)租賃市場(chǎng)研究報(bào)告》則預(yù)計(jì)，2016年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)分時(shí)租賃市場(chǎng)規(guī)模達(dá)4.3億元，預(yù)計(jì)到2020年整體市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)92.8億元。
“綜合國(guó)內(nèi)外共享汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和市場(chǎng)前景，以及巨頭公司紛紛涉足該領(lǐng)域，我們認(rèn)為共享汽車(chē)有望成為繼共享單車(chē)之后，受資本追捧的又一共享經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)。建議關(guān)注目前已推出成熟共享汽車(chē)服務(wù)，搶占市場(chǎng)先機(jī)的相關(guān)標(biāo)的。”華鑫證券分析師嚴(yán)凱文稱(chēng)。
諸大建則認(rèn)為，《指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)汽車(chē)分時(shí)租賃持“鼓勵(lì)發(fā)展”的態(tài)度，但這種發(fā)展是有“規(guī)范”的。汽車(chē)共享不可能像共享單車(chē)一樣，出現(xiàn)爆發(fā)式的增長(zhǎng)，未來(lái)的基本趨勢(shì)是脫離無(wú)序化，有序穩(wěn)步向前發(fā)展。在他看來(lái)，汽車(chē)共享對(duì)中國(guó)汽車(chē)制造業(yè)而言是一次新的機(jī)會(huì)。在現(xiàn)代化可持續(xù)發(fā)展、綠色發(fā)展的理念下，國(guó)外很多汽車(chē)生產(chǎn)廠商都開(kāi)始轉(zhuǎn)向分時(shí)租賃，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)服務(wù)化，我國(guó)的汽車(chē)制造商也應(yīng)該借這一新模式轉(zhuǎn)型。
不過(guò)，不容忽視的是，分時(shí)租賃模式需要重資產(chǎn)投入，規(guī)模的擴(kuò)張要靠真金白銀的支持，再加上牌照、停車(chē)網(wǎng)點(diǎn)布局、充電樁建設(shè)等一系列運(yùn)營(yíng)成本，使得分時(shí)租賃至少?gòu)哪壳翱床⒉皇琴嶅X(qián)的生意。這從2017年3月，獲得三輪融資的友友用車(chē)迅速燒光了2000萬(wàn)美元后被迫停運(yùn)上，就可窺一斑。有業(yè)內(nèi)人士甚至預(yù)測(cè)，2017年底前，至少一半的分時(shí)租賃公司都將“死亡”。（記者王璐）
轉(zhuǎn)自：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車(chē)工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高
